设置8H · 净 · $10k
语言网站显示语言
资金费率资金费率按哪个周期显示
单位百分比或基点
成本净收益中计入吃单手续费和滑点
仓位计算净收益和滑点所用的单腿仓位
交易所全站包含哪些交易所
个人中心 →
个人中心
回测 30 天
腿交易所价格费率 /8h每次结算距下次结算OI24h 成交量杠杆
做多542.70+0.0146支付 0.0018% / 1h37m 03s$19K$163K10x做多 Phoenix
做空554.00+0.0220收取 0.0028% / 1h37m 03s$39K$92K10x做空 Injective
价差+2.082%
资金费率差+0.0074% /8h

两边都有利:$10k 仓位每天收取 +$2 资金费,价差比零(暂无 7 日历史)高 2.082%:若价差回归,还可再得 +$208。

该组合最近 7 天的资金费为净支出 0.664%:费率方向刚刚反转。

现在开仓并持有

每条腿 $10k · 为过去 7D 的实际数据,并非预测
资金费率−$66当前 +0.0074% /8h · 过去 7D 已结算 −0.664%
价格—当前价差 +2.082% · 两家交易所暂无共同的价格历史
成本无数据Injective 没有订单簿数据
结果(未扣除成本)—无积分需要两边的价格历史

资金费率历史

你收取你支付均值
区间统计 · 7D
平均 /8h—
最高—
最低—
收到资金费—

空头腿费率减去多头腿费率(每 8 小时)。大于零:该组合向你支付资金费。

两家交易所之间的价差

Injective 相对 Phoenix 的价格当前
区间统计 · 7D
当前+2.082%
平均—
区间—
比当前更宽—

过去 7D 的价差分布

各水平所占的时间比例

所有交易所的资金费率

/8h

20 家交易所的 DELL

资金费率从低到高

开仓前检查

2 项正常 · 1 项需留意
  • 说明: 订单簿未知—
    Injective 没有订单簿样本:未计入其滑点。
  • 说明: 最高杠杆下的保证金$1,000 + $1,000
    Phoenix 10x,Injective 10x。建议准备约 2 倍的保证金,以免行情剧烈波动时其中一条腿被强平。
  • 正常: 结算周期相同1h / 1h
    两条腿同时结算。
    按当前费率,每条腿 $10k,未来 24 小时:+$2.21做多 Phoenix:24 次结算,−$4.39;做空 Injective:24 次结算,+$6.60。
  • 说明: 暂无 7 日价差历史+2.082%
    暂时无法将价差与其均值比较。
  • 需留意: 多头腿深度较薄$19K vs $39K OI
    平仓成本取决于 Phoenix。平仓前请先查看其订单簿。
  • 说明: 无积分计划—
    两家交易所目前都没有积分计划。
  • 正常: 两条腿均无需 KYCPhoenix 无需 · Injective 无需
    两家交易所均无需身份验证即可交易。

收益计算器

两条腿,含开仓和平仓
每条腿仓位
持有时间
订单类型
价差
资金费率
资金费收益−0.0316%/8h × 21 个周期−$66.40
价差+2.082% → 0+$208.22
滑点,4 笔订单Injective 无数据—
Phoenix 手续费 bp × 2 笔订单−$7.00
Injective 手续费 bp × 2 笔订单−$0.02
净收益(仅扣手续费) · 7 天 · $10k+$134.79
需覆盖的成本0.070%回本时间开仓即回本
滑点:Phoenix:实时订单簿,48 分钟前;Injective:没有订单簿样本

开仓成本

吃单手续费 + 相对中间价的滑点,单边
买入 · 做多Phoenix2.9110.2 bp−$1020.8 bp−$208容纳不下容纳不下
卖出 · 做空Injective—————

平仓还需再付大致相同的成本。
Injective:无数据。

提醒

DELL 资讯

各交易所提到 DELL 或 Dell Technologies 的公告搜索全部资讯 →
09-18 17:43Avantis其他AI infra. $ARM — AGI CPU upside, or competing with the licensees who pay the royalties? $DELL — AI server winner, or custom racks eating the margin? $WDC — pricing power that's structurally re-rated, or peak-cycle earnings on a multiple that assumes it never breaks? $LITE — OCS and in-rack optics expanding the TAM, or a supply-constrained component vendor with three customers? $NBIS — Meta-scale neocloud winner, or thin-margin GPU landlord? $IREN — miner→AI cloud with real MW, or leveraged GPU financing? $BE — fuel cells unlocking AI power, or a multiple that needs a broken grid? X 上的 @verantaxyz ↗