| 腿 | 交易所 | 价格 | 费率 /8h | 每次结算 | 距下次结算 | OI | 24h 成交量 | 杠杆 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 做多 | 546.17 | +0.0028 | 支付 0.0028% / 8h | 2h 21m | $4.0M | $1.2M | 20x | 做多 OKX | |
| 做空 | 544.85 | +0.0059 | 收取 0.0007% / 1h | 21m 47s | $8K | $387K | 10x | 做空 Phoenix |
价差−0.242%106s
资金费率差+0.0031% /8h
$10k 仓位每天收取 +$1 资金费，但价差比其 7 日均值低 0.190%：若价差回归，结果为 −$19，约相当于 21 天的资金费。 按最近 7 天的实际结算速度，约为 7.0 天。
两个价格的读取时间相差 106 秒：这一价差中有一部分可能来自行情变动。
现在开仓并持有
每条腿 $10k · 为过去 7D 的实际数据，并非预测资金费率+$19当前 +0.0031% /8h · 过去 7D 已结算 +0.191%
价格—当前价差 −0.242%106s · 两个价格读取时间相差过大，无法比较
成本−$58$10k 的 0.579% · 吃单手续费 + 滑点，含开仓和平仓
结果—无积分需要同时读取两个价格
价格与资金费率
1h · 正在加载5m数据…价差
价格
资金费率每 8 小时
盈亏
价差 · 7D
当前−0.242%
平均—
区间—
比当前更宽—
资金费率差 · 7D
平均 /8h—
最高—
最低—
收到资金费—
过去 7D 的价差分布▾
各水平所占的时间比例
所有交易所的资金费率
/8h22 家交易所的 DELL
资金费率从低到高开仓前检查
0 项正常 · 5 项需留意- 需留意: 该仓位下深度不足16.1 / 12.1 bp以 $10k 在 OKX 开仓的成本为 16.1 bp（手续费加滑点），是 Phoenix 的 1.3 倍。
- 说明: 最高杠杆下的保证金$500 + $1,000OKX 20x，Phoenix 10x。建议准备约 2 倍的保证金，以免行情剧烈波动时其中一条腿被强平。
- 需留意: 结算周期不同8h / 1h两条腿的结算时间不同。请在周期较长的那条腿结算后立即平仓。按当前费率，每条腿 $10k，未来 24 小时：+$0.92做多 OKX：3 次结算，−$0.84；做空 Phoenix：24 次结算，+$1.76。
- 需留意: 价格读取时间相差 106 秒−0.242% vs −0.051%这一价差中有一部分可能来自行情变动。
- 需留意: 空头腿深度较薄$8K vs $4.0M OI平仓成本取决于 Phoenix。平仓前请先查看其订单簿。
- 说明: 无积分计划—两家交易所目前都没有积分计划。
- 需留意: KYCOKX 需要 · Phoenix 无需交易、入金或提现前需完成高级身份验证。
收益计算器
两条腿，含开仓和平仓每条腿仓位持有时间订单类型价差资金费率
资金费收益+0.0091%/8h × 21 个周期+$19.08
价差两个价格读取时间相差过大，无法比较—
滑点，4 笔订单实时订单簿−$40.90
OKX 手续费 bp × 2 笔订单−$10.00
Phoenix 手续费 bp × 2 笔订单−$7.00
净收益 · 7 天 · $10k−$38.83
未计入价差：两个价格读取时间相差过大需覆盖的成本0.579%回本时间21.2 天
滑点：OKX：实时订单簿，5 分钟前；Phoenix：实时订单簿，40 分钟前开仓成本
吃单手续费 + 相对中间价的滑点，单边买入 · 做多OKX2.2016.1 bp−$1634.4 bp−$344容纳不下容纳不下
卖出 · 做空Phoenix3.8412.1 bp−$1225.8 bp−$258容纳不下容纳不下
平仓还需再付大致相同的成本。
| 09-18 17:43 | Avantis | 其他 | AI infra. $ARM — AGI CPU upside, or competing with the licensees who pay the royalties? $DELL — AI server winner, or custom racks eating the margin? $WDC — pricing power that's structurally re-rated, or peak-cycle earnings on a multiple that assumes it never breaks? $LITE — OCS and in-rack optics expanding the TAM, or a supply-constrained component vendor with three customers? $NBIS — Meta-scale neocloud winner, or thin-margin GPU landlord? $IREN — miner→AI cloud with real MW, or leveraged GPU financing? $BE — fuel cells unlocking AI power, or a multiple that needs a broken grid? X 上的 @verantaxyz ↗ |
Avantis