| 腿 | 交易所 | 价格 | 费率 /8h | 每次结算 | 距下次结算 | OI | 24h 成交量 | 杠杆 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 做多 | 555.20 | +0.0220 | 支付 0.0028% / 1h | 41m 13s | $39K | $92K | 10x | 做多 Injective | |
| 做空 | 540.54 | +0.0366 | 收取 0.0046% / 1h | 41m 13s | $65K | $11K | 10x | 做空 Nado减 20% |
价差−2.641%
资金费率差+0.0146% /8h
$10k 仓位每天收取 +$4 资金费，但价差比零（暂无 7 日历史）低 2.641%：若价差回归，结果为 −$264，约相当于 2 个月的资金费。 按最近 7 天的实际结算速度，约为 16 天。
现在开仓并持有
每条腿 $10k · 为过去 7D 的实际数据，并非预测资金费率历史
你收取你支付均值
区间统计 · 7D
平均 /8h—
最高—
最低—
收到资金费—
空头腿费率减去多头腿费率（每 8 小时）。大于零：该组合向你支付资金费。
两家交易所之间的价差
Nado 相对 Injective 的价格当前
区间统计 · 7D
当前−2.641%
平均—
区间—
比当前更宽—
过去 7D 的价差分布▾
各水平所占的时间比例
所有交易所的资金费率
/8h20 家交易所的 DELL
资金费率从低到高开仓前检查
3 项正常 · 1 项需留意- 说明: 订单簿未知—Injective 和 Nado 没有订单簿样本：未计入其滑点。
- 说明: 最高杠杆下的保证金$1,000 + $1,000Injective 10x，Nado 10x。建议准备约 2 倍的保证金，以免行情剧烈波动时其中一条腿被强平。
- 正常: 结算周期相同1h / 1h两条腿同时结算。按当前费率，每条腿 $10k，未来 24 小时：+$4.37做多 Injective：24 次结算，−$6.60；做空 Nado：24 次结算，+$10.97。
- 说明: 暂无 7 日价差历史−2.641%暂时无法将价差与其均值比较。
- 需留意: 多头腿深度较薄$39K vs $65K OI平仓成本取决于 Injective。平仓前请先查看其订单簿。
- 正常: 有一条腿可赚积分Nado 积分在此产生的成交量计入积分计划。
- 正常: 两条腿均无需 KYCInjective 无需 · Nado 无需两家交易所均无需身份验证即可交易。
收益计算器
两条腿，含开仓和平仓每条腿仓位持有时间订单类型价差资金费率
资金费收益+0.0540%/8h × 21 个周期+$113.31
价差−2.641% → 0−$264.10
滑点，4 笔订单Injective 和 Nado 无数据—
Injective 手续费 bp × 2 笔订单−$0.02
Nado 手续费 bp × 2 笔订单−$7.00
净收益（仅扣手续费） · 7 天 · $10k−$157.81
需覆盖的成本0.070%回本时间16.7 天
滑点：Injective：没有订单簿样本；Nado：没有订单簿样本开仓成本
吃单手续费 + 相对中间价的滑点，单边买入 · 做多Injective—————
卖出 · 做空Nado—————
平仓还需再付大致相同的成本。
Injective 和 Nado：无数据。
| 09-18 17:43 | Avantis | 其他 | AI infra. $ARM — AGI CPU upside, or competing with the licensees who pay the royalties? $DELL — AI server winner, or custom racks eating the margin? $WDC — pricing power that's structurally re-rated, or peak-cycle earnings on a multiple that assumes it never breaks? $LITE — OCS and in-rack optics expanding the TAM, or a supply-constrained component vendor with three customers? $NBIS — Meta-scale neocloud winner, or thin-margin GPU landlord? $IREN — miner→AI cloud with real MW, or leveraged GPU financing? $BE — fuel cells unlocking AI power, or a multiple that needs a broken grid? X 上的 @verantaxyz ↗ |
Avantis