| 腿 | 交易所 | 价格 | 费率 /8h | 每次结算 | 距下次结算 | OI | 24h 成交量 | 杠杆 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 做多 | 543.63 | 0 | 0.0000% / 8h | 2h 23m | $1.6M | $1.3M | 20x | 做多 Bitget | |
| 做空 | 547.01 | +0.0059 | 收取 0.0007% / 1h | 23m 46s | $9K | $387K | 10x | 做空 Phoenix |
价差+0.622%99s
资金费率差+0.0059% /8h
两边都有利：$10k 仓位每天收取 +$2 资金费，价差比其 7 日均值高 0.684%：若价差回归，还可再得 +$68。
两个价格的读取时间相差 99 秒：这一价差中有一部分可能来自行情变动。
现在开仓并持有
每条腿 $10k · 为过去 7D 的实际数据，并非预测资金费率+$24当前 +0.0059% /8h · 过去 7D 已结算 +0.235%
价格—当前价差 +0.622%99s · 两个价格读取时间相差过大，无法比较
成本−$70$10k 的 0.698% · 吃单手续费 + 滑点，含开仓和平仓
结果—无积分需要同时读取两个价格
价格与资金费率
1h · 正在加载5m数据…价差
价格
资金费率每 8 小时
盈亏
价差 · 7D
当前+0.622%
平均—
区间—
比当前更宽—
资金费率差 · 7D
平均 /8h—
最高—
最低—
收到资金费—
过去 7D 的价差分布▾
各水平所占的时间比例
所有交易所的资金费率
/8h22 家交易所的 DELL
资金费率从低到高开仓前检查
0 项正常 · 5 项需留意- 需留意: 该仓位下深度不足24.0 / 12.1 bp以 $10k 在 Bitget 开仓的成本为 24.0 bp（手续费加滑点），是 Phoenix 的 2.0 倍。
- 说明: 最高杠杆下的保证金$500 + $1,000Bitget 20x，Phoenix 10x。建议准备约 2 倍的保证金，以免行情剧烈波动时其中一条腿被强平。
- 需留意: 结算周期不同8h / 1h两条腿的结算时间不同。请在周期较长的那条腿结算后立即平仓。按当前费率，每条腿 $10k，未来 24 小时：+$1.76做多 Bitget：3 次结算，$0.00；做空 Phoenix：24 次结算，+$1.76。
- 需留意: 价格读取时间相差 99 秒+0.622% vs −0.063%这一价差中有一部分可能来自行情变动。
- 需留意: 空头腿深度较薄$9K vs $1.6M OI平仓成本取决于 Phoenix。平仓前请先查看其订单簿。
- 说明: 无积分计划—两家交易所目前都没有积分计划。
- 需留意: KYCBitget 需要 · Phoenix 无需自 2023 年 9 月起 KYC 为强制要求；未验证账户只能提现和平仓。
收益计算器
两条腿，含开仓和平仓每条腿仓位持有时间订单类型价差资金费率
资金费收益+0.0112%/8h × 21 个周期+$23.51
价差两个价格读取时间相差过大，无法比较—
滑点，4 笔订单实时订单簿−$50.79
Bitget 手续费 bp × 2 笔订单−$12.00
Phoenix 手续费 bp × 2 笔订单−$7.00
净收益 · 7 天 · $10k−$46.28
未计入价差：两个价格读取时间相差过大需覆盖的成本0.698%回本时间20.8 天
滑点：Bitget：实时订单簿，10 分钟前；Phoenix：实时订单簿，38 分钟前开仓成本
吃单手续费 + 相对中间价的滑点，单边买入 · 做多Bitget2.8224.0 bp−$2434.9 bp−$34953.7 bp−$5,375178.9 bp−$89.4K
卖出 · 做空Phoenix3.8412.1 bp−$1225.8 bp−$258容纳不下容纳不下
平仓还需再付大致相同的成本。
| 09-18 17:43 | Avantis | 其他 | AI infra. $ARM — AGI CPU upside, or competing with the licensees who pay the royalties? $DELL — AI server winner, or custom racks eating the margin? $WDC — pricing power that's structurally re-rated, or peak-cycle earnings on a multiple that assumes it never breaks? $LITE — OCS and in-rack optics expanding the TAM, or a supply-constrained component vendor with three customers? $NBIS — Meta-scale neocloud winner, or thin-margin GPU landlord? $IREN — miner→AI cloud with real MW, or leveraged GPU financing? $BE — fuel cells unlocking AI power, or a multiple that needs a broken grid? X 上的 @verantaxyz ↗ |
Avantis