BTC

레그	거래소	가격	펀딩비 /8h	회당 정산	다음 정산까지	OI	24h 거래량	레버
롱	Vest MarketsBTC-PERP	75,887.2	+0.0100	지불 0.0013% / 1h	3m 46s	$3.9M	$2.6M	50x	Vest Markets 롱+5% 포인트
숏	AevoBTC-PERP	75,743.8	+0.0096	수취 0.0012% / 1h	3m 46s	$2.2M	$6.0M	20x	Aevo 숏

가격 스프레드−0.189%

펀딩비 스프레드−0.0004% /8h

펀딩비가 ≈ 0이고 스프레드가 7일 평균보다 0.142% 낮습니다. 가격 레그가 불리하게 작용하며, 스프레드가 되돌아가면 $10k 기준 −$14입니다.

지금 진입해 보유할 기간

레그당 $10k · 최근 7D의 실제 수치이며 예측이 아님

펀딩비+$53현재 −0.0004% /8h · 최근 7D 정산 +0.529%

가격−$14현재 스프레드 −0.189%, 평균 −0.047% → 되돌아가면 −0.142%

비용데이터 없음Vest Markets 오더북 없음

결과(비용 차감 전)+$39+0.39%+ 포인트 / 잠재적 에어드랍Vest Markets: 포인트 · 파밍 보드비용 알 수 없음: Vest Markets 오더북 없음 ·

가격과 펀딩비

1h · 자체 내역

진입 / 청산

가격 스프레드

가격

펀딩비8시간당

진입 / 청산 · 7D

현재 진입—

진입 평균—

최고 진입—

현재 청산—

청산 평균—

최고 청산—

무비용 청산—

가격 스프레드 · 7D

현재−0.189%

평균—

범위—

현재보다 넓음—

펀딩비 스프레드 · 7D

평균 /8h—

최고—

최저—

펀딩비 수취—

최근 7D 스프레드 분포

수준별 시간 비율

모든 거래소의 펀딩비

/8h

거래소 55곳의 BTC

펀딩비 낮은 순

진입 전 확인

정상 3 · 주의 1

참고: 오더북 정보 없음—
Vest Markets의 오더북 샘플이 없어 슬리피지는 반영하지 않았습니다.
참고: 최대 레버리지 시 증거금$200 + $500
Vest Markets 50x, Aevo 20x. 급격한 변동에 한쪽 레그가 청산되지 않도록 이 금액의 약 2배를 준비하세요.
정상: 정산 주기 동일1h / 1h
두 레그가 동시에 정산됩니다.
현재 요율 기준, 레그당 $10k, 향후 24시간: −$0.12Vest Markets 롱: 정산 24회, −$3.00; Aevo 숏: 정산 24회, +$2.88.
주의: 스프레드가 평소보다 좁음−0.189% vs −0.047%
가격 레그에서 얻을 여지가 적습니다. 스프레드가 평균으로 돌아가면 숏에서 손실이 납니다.
참고: 숏 레그 유동성이 더 얕음$2.2M vs $3.9M OI
두 레그 모두 유동성이 충분하며 Aevo 쪽이 더 작습니다.
정상: 포인트 적립 레그 있음Vest Markets 포인트
여기서 발생한 거래량은 포인트 프로그램에 반영됩니다.
정상: 두 레그 모두 KYC 불필요Vest Markets 불필요 · Aevo 불필요
두 거래소 모두 신원 인증 없이 거래할 수 있습니다.

수익 계산기

두 레그, 진입·청산 포함

레그당 포지션

보유 기간

주문 유형

가격 스프레드

펀딩비

펀딩비 수익+0.0252%/8h × 21개 주기+$52.94

가격 스프레드−0.189% → −0.047% (7일 평균)−$14.17

슬리피지, 주문 4건Vest Markets 데이터 없음—

Vest Markets 수수료 bp × 주문 2건−$2.00

Aevo 수수료 bp × 주문 2건−$16.00

순수익(수수료만 반영) · 7일 · $10k+$20.76

회수할 비용0.180%손익분기4.3일

슬리피지: Vest Markets: 오더북 샘플 없음; Aevo: 실시간 오더북, 3분 전

진입 비용

테이커 + 중간가 기준 슬리피지, 편도

매수 · 롱Vest Markets—————

매도 · 숏Aevo4.7914.2 bp−$1424.7 bp−$247수용 불가수용 불가

청산할 때도 비슷한 비용이 한 번 더 듭니다.
Vest Markets: 데이터 없음.

BTC 뉴스

BTC 관련 전 거래소 게시글

11-05 15:14	Injective	기타	@Nasdaq @BitGo 4/ $INJ now joins $BTC, $ETH and $SOL among the few major crypto assets with a dedicated U.S. ETF. A major step in bringing Injective to traditional capital markets. X의 @injective ↗
11-05 15:09	RISEx	기타	Since August, trading on RISEx has become much cheaper with far less slippage; the pool is being adjusted to support these improvements. $100K orders are cheaper across $BTC, $ETH, $XAU, $SPY and $QQQ. Index ETFs improved most, about 85% cheaper, with gold about 65%. $200K $SPY and $QQQ orders couldn’t reliably fill within 20 bps in August. By October, they were closer to 2 bps. Your size continues to add depth to the book, and every large order brings in more liquidity and raises the bar for what RISEx has to deliver. RISEx is still the only venue that pays slippage back. Keep sizing up. X의 @risextrade ↗
11-05 13:48	Pacifica	기타	How does BTC’s performance compare to ETH and SOL? With Neptune, you’ll be able to turn that question into a dashboard, showing how each asset performed, how far it fell from its highs, and how closely their prices moved together. Choose the assets and timeframe in plain language, and explore the results within your workspace. X의 @pacifica_fi ↗
11-05 12:17	Phemex	기타	ethereum:native +7.4%. $BTC +4.8%. When risk is back on, which one do you reach for first? 👉 ethereum:native/USDT: X의 @Phemex_official ↗
11-05 12:16	Phemex	기타	BTC ETFs just flipped: ~$276M net inflow in one day. Real demand or short covering? 🏦 / 🔄 👉 ethereum:native/USDT: X의 @Phemex_official ↗
11-05 09:55	Phemex	기타	$BTC dipped to ~$75.6K overnight. Reclaimed $80K the same day. Caught the dip 🟢 or bought the reclaim 🔴? 👉 X의 @Phemex_official ↗

BTC