| 레그 | 거래소 | 가격 | 펀딩비 /8h | 회당 정산 | 다음 정산까지 | OI | 24h 거래량 | 레버 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 롱 | 539.16 | +0.0020 | 지불 0.0003% / 1h | 38m 22s | $6.1M | $948K | 10x | tradeXYZ 롱 | |
| 숏 | 538.90 | +0.0664 | 수취 0.0332% / 4h | 2h 38m | $11K | $264K | 10x | edgeX 숏 |
가격 스프레드−0.047%66s
펀딩비 스프레드+0.0644% /8h
$10k 기준 펀딩비로 하루 +$19를 받지만 스프레드가 7일 평균보다 0.094% 낮습니다. 스프레드가 되돌아가면 −$9이며, 약 12시간치 펀딩비에 해당합니다. 최근 7일의 실제 정산 속도로는 약 33시간입니다.
두 가격을 읽은 시점이 66초 차이 납니다. 이 스프레드의 일부는 시세 변동일 수 있습니다.
지금 진입해 보유할 기간
레그당 $10k · 최근 7D의 실제 수치이며 예측이 아님펀딩비 내역
수취지불평균
기간 통계 · 7D
평균 /8h—
최고—
최저—
펀딩비 수취—
숏 레그 요율에서 롱 레그 요율을 뺀 값입니다(8시간당). 0보다 크면 이 페어에서 펀딩비를 받습니다.
두 거래소 간 가격 스프레드
tradeXYZ 대비 edgeX 가격현재
기간 통계 · 7D
현재−0.047%
평균—
범위—
현재보다 넓음—
최근 7D 스프레드 분포▾
수준별 시간 비율
모든 거래소의 펀딩비
/8h거래소 20곳의 DELL
펀딩비 낮은 순진입 전 확인
정상 2 · 주의 4- 주의: 이 크기에서는 유동성 부족15.2 / 6.1 bp$10k 기준 tradeXYZ 진입 비용은 수수료와 슬리피지를 합쳐 15.2 bp로, edgeX의 2.5배입니다.
- 참고: 최대 레버리지 시 증거금$1,000 + $1,000tradeXYZ 10x, edgeX 10x. 급격한 변동에 한쪽 레그가 청산되지 않도록 이 금액의 약 2배를 준비하세요.
- 주의: 정산 주기 다름1h / 4h두 레그의 정산 시점이 다릅니다. 주기가 긴 레그가 정산된 직후에 청산하세요.현재 요율 기준, 레그당 $10k, 향후 24시간: +$19.32tradeXYZ 롱: 정산 24회, −$0.60; edgeX 숏: 정산 6회, +$19.93.
- 주의: 가격 조회 시점 66초 차이−0.047% vs +0.047%이 스프레드의 일부는 시세 변동일 수 있습니다.
- 주의: 숏 레그 유동성이 더 얕음$11K vs $6.1M OI청산 비용은 edgeX에서 결정됩니다. 청산 전에 오더북을 확인하세요.
- 정상: 포인트 적립 레그 있음tradeXYZ 포인트 · edgeX 포인트여기서 발생한 거래량은 포인트 프로그램에 반영됩니다.
- 정상: 두 레그 모두 KYC 불필요tradeXYZ 불필요 · edgeX 불필요두 거래소 모두 신원 인증 없이 거래할 수 있습니다.
수익 계산기
두 레그, 진입·청산 포함레그당 포지션보유 기간주문 유형가격 스프레드펀딩비
펀딩비 수익+0.0231%/8h × 21개 주기+$48.61
가격 스프레드가격 조회 시점 차이가 커서 비교 불가—
슬리피지, 주문 4건실시간 오더북−$14.51
tradeXYZ 수수료 bp × 주문 2건−$18.00
edgeX 수수료 bp × 주문 2건−$9.00
순수익 · 7일 · $10k+$7.10
가격 스프레드 미반영: 가격 조회 시점 차이가 큼회수할 비용0.415%손익분기6.0일
슬리피지: tradeXYZ: 실시간 오더북, 10분 전; edgeX: 실시간 오더북, 49분 전진입 비용
테이커 + 중간가 기준 슬리피지, 편도매수 · 롱tradeXYZ1.6715.2 bp−$15수용 불가수용 불가수용 불가
매도 · 숏edgeX1.116.1 bp−$683.9 bp−$839수용 불가수용 불가
청산할 때도 비슷한 비용이 한 번 더 듭니다.
| 09-18 17:43 | Avantis | 기타 | AI infra. $ARM — AGI CPU upside, or competing with the licensees who pay the royalties? $DELL — AI server winner, or custom racks eating the margin? $WDC — pricing power that's structurally re-rated, or peak-cycle earnings on a multiple that assumes it never breaks? $LITE — OCS and in-rack optics expanding the TAM, or a supply-constrained component vendor with three customers? $NBIS — Meta-scale neocloud winner, or thin-margin GPU landlord? $IREN — miner→AI cloud with real MW, or leveraged GPU financing? $BE — fuel cells unlocking AI power, or a multiple that needs a broken grid? X의 @verantaxyz ↗ |
Avantis