| 레그 | 거래소 | 가격 | 펀딩비 /8h | 회당 정산 | 다음 정산까지 | OI | 24h 거래량 | 레버 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 롱 | 543.26 | +0.0146 | 지불 0.0018% / 1h | 4m 44s | $19K | $163K | 10x | Phoenix 롱 | |
| 숏 | 554.00 | +0.0220 | 수취 0.0028% / 1h | 4m 44s | $39K | $92K | 10x | Injective 숏 |
가격 스프레드+1.977%
펀딩비 스프레드+0.0074% /8h
양쪽 모두 유리합니다. $10k 기준 펀딩비로 하루 +$2를 받고, 스프레드는 0(아직 7일 기록 없음)보다 1.977% 높습니다. 스프레드가 되돌아가면 +$198가 추가됩니다.
이 페어는 최근 7일 동안 펀딩비로 0.664%를 지불했습니다. 요율 방향이 막 바뀌었습니다.
지금 진입해 보유할 기간
레그당 $10k · 최근 7D의 실제 수치이며 예측이 아님펀딩비−$66현재 +0.0074% /8h · 최근 7D 정산 −0.664%
가격—현재 스프레드 +1.977% · 아직 두 거래소 모두의 가격 내역 없음
비용데이터 없음Injective 오더북 없음
결과(비용 차감 전)—포인트 없음두 가격 내역 모두 필요
펀딩비 내역
수취지불평균
기간 통계 · 7D
평균 /8h—
최고—
최저—
펀딩비 수취—
숏 레그 요율에서 롱 레그 요율을 뺀 값입니다(8시간당). 0보다 크면 이 페어에서 펀딩비를 받습니다.
두 거래소 간 가격 스프레드
Phoenix 대비 Injective 가격현재
기간 통계 · 7D
현재+1.977%
평균—
범위—
현재보다 넓음—
최근 7D 스프레드 분포▾
수준별 시간 비율
모든 거래소의 펀딩비
/8h거래소 20곳의 DELL
펀딩비 낮은 순진입 전 확인
정상 2 · 주의 1- 참고: 오더북 정보 없음—Injective의 오더북 샘플이 없어 슬리피지는 반영하지 않았습니다.
- 참고: 최대 레버리지 시 증거금$1,000 + $1,000Phoenix 10x, Injective 10x. 급격한 변동에 한쪽 레그가 청산되지 않도록 이 금액의 약 2배를 준비하세요.
- 정상: 정산 주기 동일1h / 1h두 레그가 동시에 정산됩니다.현재 요율 기준, 레그당 $10k, 향후 24시간: +$2.21Phoenix 롱: 정산 24회, −$4.39; Injective 숏: 정산 24회, +$6.60.
- 참고: 7일 스프레드 기록 없음+1.977%아직 스프레드를 평균과 비교할 수 없습니다.
- 주의: 롱 레그 유동성이 더 얕음$19K vs $39K OI청산 비용은 Phoenix에서 결정됩니다. 청산 전에 오더북을 확인하세요.
- 참고: 포인트 프로그램 없음—두 거래소 모두 현재 포인트 프로그램을 운영하지 않습니다.
- 정상: 두 레그 모두 KYC 불필요Phoenix 불필요 · Injective 불필요두 거래소 모두 신원 인증 없이 거래할 수 있습니다.
수익 계산기
두 레그, 진입·청산 포함레그당 포지션보유 기간주문 유형가격 스프레드펀딩비
펀딩비 수익−0.0316%/8h × 21개 주기−$66.40
가격 스프레드+1.977% → 0+$197.70
슬리피지, 주문 4건Injective 데이터 없음—
Phoenix 수수료 bp × 주문 2건−$7.00
Injective 수수료 bp × 주문 2건−$0.02
순수익(수수료만 반영) · 7일 · $10k+$124.27
회수할 비용0.070%손익분기진입 즉시
슬리피지: Phoenix: 실시간 오더북, 15분 전; Injective: 오더북 샘플 없음진입 비용
테이커 + 중간가 기준 슬리피지, 편도매수 · 롱Phoenix2.9510.2 bp−$1020.8 bp−$208수용 불가수용 불가
매도 · 숏Injective—————
청산할 때도 비슷한 비용이 한 번 더 듭니다.
Injective: 데이터 없음.
| 09-18 17:43 | Avantis | 기타 | AI infra. $ARM — AGI CPU upside, or competing with the licensees who pay the royalties? $DELL — AI server winner, or custom racks eating the margin? $WDC — pricing power that's structurally re-rated, or peak-cycle earnings on a multiple that assumes it never breaks? $LITE — OCS and in-rack optics expanding the TAM, or a supply-constrained component vendor with three customers? $NBIS — Meta-scale neocloud winner, or thin-margin GPU landlord? $IREN — miner→AI cloud with real MW, or leveraged GPU financing? $BE — fuel cells unlocking AI power, or a multiple that needs a broken grid? X의 @verantaxyz ↗ |
Avantis